雙色球游戲2012年第68期中,出于北京同一投注站的110注一等獎——5.7億巨獎,已于端午節(jié)前兌獎,被一神秘人領(lǐng)走。網(wǎng)絡(luò)上,關(guān)于巨獎得主購買彩票的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了質(zhì)疑聲。北京市福彩中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,巨獎兌獎已結(jié)束,福彩中心不會再就任何5.7億巨獎衍生問題做回復(fù)。(《新京報》6月23日報道)
5.7億巨獎,本就足夠吸引人眼球,加上購買環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)問題,便瞬間吸引了社會的注意。加上北京市福彩中心這種不回應(yīng)的態(tài)度,更是加重了公眾的懷疑和揣測,究竟是因?yàn)橘徺I環(huán)節(jié)存有貓膩,所以不敢公布相關(guān)信息,拿不出證據(jù)證明自身清白,還是北京市福彩中心認(rèn)為,清者自清,沉默是金,所以不需要為此做出任何的解釋呢?不管是那種情況,官方這種不回應(yīng)的態(tài)度將會使問題像滾雪球一樣越滾越大,最終會損害多方利益。
首先對中獎人來說,他們一般不想公開自己的信息以免給自己帶來不必要的麻煩,可如今,有人質(zhì)疑此次中獎存在貓膩,公眾又無法獲知真相,那么這位中獎人就會成為眾矢之的,有可能成為人肉搜索的對象,麻煩也會接踵而至。
其次,現(xiàn)代彩票的發(fā)行目的是集資,政府集中社會的閑散資金重新分配,應(yīng)用到社會福利、公共衛(wèi)生、教育、體育、文化等的建設(shè)當(dāng)中是各地發(fā)行彩票的主要目的,這使得彩票具有了一定的公益性質(zhì)。在這一過程中,廣大的彩民都做出了貢獻(xiàn),如果因?yàn)橹\私出現(xiàn)巨額獎金流入個人之手,顯然會損害廣大彩民的利益,同時也會損害社會公共利益。
最后,福彩中心隸屬于行政機(jī)構(gòu),他們掌握著彩票的發(fā)行大權(quán),出現(xiàn)問題,他們有義務(wù)做出回應(yīng),接受公眾的監(jiān)督。因?yàn)橐痪洳换貞?yīng),而加深公眾的質(zhì)疑,有可能會損害自身的公信力,也會讓彩票的發(fā)行、銷售和開獎所遵循的公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則受到損害。
在輿論走向尚不明朗的情況下,彩票中心采取的這種不回應(yīng)的做法實(shí)在不是明智之舉。在這個人人都是傳播者的時代,如果信息不公開、不透明,則很容易以訛傳訛,形成一邊倒的輿論傾向。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力一旦形成,公眾就極易受到引導(dǎo),失去理智,那時即使再做出任何回應(yīng),恐怕聲音也只是石沉大海,沒有任何作用了。
所以作為自己所管轄的地區(qū),北京市福彩中心有義務(wù)盡早說明情況,如果購買環(huán)節(jié)是公開透明的,那么就應(yīng)該把問題解釋清楚,給廣大彩民、社會大眾一個交待,也還中獎?wù)吆透2手行淖陨硪粋清白,讓謠言止于智者。反之,如果,購買環(huán)節(jié)的確出現(xiàn)問題,那么就應(yīng)該由檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查,懲罰相關(guān)責(zé)任人,莫讓巨款落入心懷不軌之人的手中,維護(hù)彩票銷售中的公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則。(劉笑)