據(jù)《新聞晚報》 5月22日報道,三亞市相關(guān)監(jiān)管部門近期將在全市海鮮餐飲行業(yè)推廣信息化監(jiān)管系統(tǒng)。據(jù)稱,其中包括安裝費用高達6000元一套的iPad點菜系統(tǒng),規(guī)模在15桌以上的商家就要使用,每六七桌要買一套,安裝費用全部由商家買單,通過驗收后,政府將對部分商家提供5000元至9000元不同額度的補貼。一些中小規(guī)模的海鮮排檔老板稱難以承受安裝費用。
三亞政府在海鮮餐飲行業(yè)推廣信息化監(jiān)管系統(tǒng)的初衷是整治宰客現(xiàn)象,規(guī)范海鮮餐飲市場,這無疑會得到消費者的擁護與支持。但是,推出這項舉措在客觀上又增加了海鮮餐飲行業(yè)的經(jīng)濟負擔,這種顧此失彼的監(jiān)管措施,推行起來,肯定很難。
據(jù)說該系統(tǒng)好處多多:海鮮價格明碼標價,并實行最高限價,減少價格糾紛;同時因商家的定價超過額度時會自動報警,消費者在商家的消費記錄將自動保存,一旦出現(xiàn)糾紛,監(jiān)管部門將有據(jù)可查,減少行政成本。
想必,三亞市相關(guān)監(jiān)管部門在今年初消費者投訴海鮮排檔老板天價宰客引起全國關(guān)注之后沒睡過安穩(wěn)覺,經(jīng)過近半年的冥思苦想才想出這么個法子。但是,三亞政府卻犯下近似“越俎代庖”的低級錯誤。什么叫越俎代庖?越俎代庖就是越權(quán)辦事或包辦代替,就是放低自己的職責去理其他人做事。這些年有一種現(xiàn)象廣遭詬病,那就是,有的政府監(jiān)管部門對市場亂象要么該管不管,要么管了等于沒管,要么手伸得過長不該管的卻去管。譬如在三亞海鮮餐飲行業(yè),有少數(shù)幾家宰客,你就在全市推廣6000元一套的iPad點菜系統(tǒng),不僅讓人產(chǎn)生城門失火殃及池魚的味道,而且頗有干預企業(yè)自主經(jīng)營的嫌疑。
愚以為,海鮮餐飲行業(yè)只要取得相關(guān)證照,合法經(jīng)營,誠信經(jīng)營,采取怎樣的點菜方式,是人家的自由,作為政府監(jiān)管部門又何必去強求“一律”呢?支付不起昂貴的安裝費,一些中小海鮮餐飲店叫苦,倒也是實情。凡事不從老百姓贊成不贊成、答應不答應、滿意不滿意出發(fā),而是從方便監(jiān)管部門“有據(jù)可查”且“減少行政成本”來考慮,我以為,這反映的不是民生優(yōu)先,而是自覺不自覺的權(quán)力的傲慢。(戴若冰)