城管的“大票子”讓誰“找不開”？

　　城管要了近3000元的貨，卻只口頭答應(yīng)付800元，店老板老吳隨手發(fā)了條微博，引起博友圍觀。記者了解到，這批貨是一名城管隊員為中隊的十幾名協(xié)管員購置的年貨。這名城管隊員已經(jīng)遞交了檢查，下一步，局里將對其作出嚴(yán)肅處理。（《錢江晚報》1月18日）

　　網(wǎng)上流行一個微小說，讀后令人默然。微小說名為《城管的大票子》：肉攤前，城管接過2斤里脊遞過100元，肉販：大票子找不開，下次再給；菜攤前，城管接過兩袋菜遞過100元，菜販：大票子找不開，下次再給； 干雜店，城管接過一瓶酒遞過100元，店主：大票子找不開，下次再給；果攤前，城管接過1個西瓜遞過100元，找回85元。后來再沒人見過那個賣水果的。

　　小說是藝術(shù)的夸張，但很顯然，它來源于現(xiàn)實(shí)，是斑駁現(xiàn)實(shí)的集中呈現(xiàn)。筆者居住的小區(qū)住著有一對河南夫婦，在某大學(xué)附近賣卷餅，由于常去買他們的卷餅，一來二去便混熟了，一次攀談，說及他們的生意不錯，誰知一說不當(dāng)緊，兩人有些唉聲嘆氣，說起早貪黑（凌晨四點(diǎn)就要起床和面）掙點(diǎn)辛苦錢，辛苦倒不怕，最怕的是城管，剛賣卷餅的頭兩年被城管沒收了5輛推車，破壞得不能用的推車有3輛。后來同是買卷餅的老鄉(xiāng)出主意，要給城管打點(diǎn)打點(diǎn)，夫妻倆學(xué)聰明了，不定期給城管塞點(diǎn)錢（數(shù)目不等），從此推車再也沒被沒收過�？梢韵胍姡�如果城管順手從該夫婦的攤點(diǎn)上“買”幾張卷餅，夫婦一定不敢收錢，不僅不收錢還會有些受寵若驚。

　　常常聽到有人感嘆，不少城管隊員本來就是底層人員，為何對同是底層的攤販人員毫不留情，甚至傾軋得更厲害，所謂底層何苦為難底層？曾幾何時我認(rèn)為，這些城管雖是底層，但一穿上了制服，立馬就感覺不一樣，地位的變化導(dǎo)致心理的變化，如今看來原因不僅如此，還與權(quán)力有關(guān)。想想看，不少城管雖然是底層出身，但搖身一變?yōu)槌枪芎�，就有了一定的�?quán)力，特別是當(dāng)權(quán)力能帶來甜頭，許多時候不花一分錢就能吃到上好的水果、熱氣騰騰的卷餅或精選的年貨，這些城管想不濫用權(quán)力都難。動輒貪腐數(shù)千萬元，這是大惡；從攤點(diǎn)上順手牽羊地拿一些貨物，這也是一種惡，是小惡、庸常的惡，小惡也是惡。

　　思想家孟德斯鳩說，“（這是）永恒的經(jīng)驗(yàn)，每一個當(dāng)權(quán)者都容易濫用權(quán)力；他一直這樣做，直到他碰到障礙為止�！边@話是對握有重權(quán)者說的，也是對握有小權(quán)的人說的。任何人，只要有權(quán)力，只要權(quán)力不被限制，只要權(quán)力能帶來好處，他就必然濫用權(quán)力。

　　回到報道中所提及的事例，令人百味雜陳的是，當(dāng)媒體曝光了城管的丑行后，店老板老吳主動提出，如果中隊愿意接受的話，準(zhǔn)備拿這批年貨贊助他們，還希望能給當(dāng)事人一次改正錯誤的機(jī)會。既主動贊助又不希望當(dāng)事城管隊員被處罰，老吳的心疼很微妙，傳遞了耐人尋味的信息�；蛟S，他的高姿態(tài)也許是無奈，因?yàn)閾?dān)心秋后算賬。（王石川 原題：城管的大票子）