國務(wù)院62號文件中有關(guān)加強對各地稅收優(yōu)惠政策管理的內(nèi)容在今年兩會上成為臺灣媒體關(guān)注點。62號文件主要針對哪些問題?對于在大陸發(fā)展的臺資企業(yè)有哪些影響?臺商們又該如何面對這一項政策調(diào)整?
財政部長:62號文不針對臺商
62號文件,即國務(wù)院2014年11月27日日下發(fā)的《關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》!锻ㄖ芬,切實規(guī)范各類稅收等優(yōu)惠政策,包括統(tǒng)一稅收政策制定權(quán)限、規(guī)范非稅等收入管理以及嚴格財政支出管理;全面清理已有的各類稅收等優(yōu)惠政策;建立健全長效機制等。簡而言之,62號文件主要內(nèi)容就是不允許用稅收等優(yōu)惠補貼來盲目競爭招商,規(guī)范企業(yè)稅收管理制度。
國務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知全文
針對此政策調(diào)整,臺灣《工商時報》記者李書良6日在兩會財政部舉辦的記者會上提問財長樓繼偉:地方給予臺商的稅收等優(yōu)惠政策進行清理,能不能不涉及既往,如果清理是不可避免的,這中間有緩沖和過渡的時間,這個時間大概有多長?
樓繼偉在回答此問題時表示:決定要求加強對稅收優(yōu)惠政策,特別是區(qū)域稅收優(yōu)惠政策的規(guī)范管理,是一項改革任務(wù)。目前的情況是這些稅收優(yōu)惠政策太隨意、太亂,不能某個地方隨便討價還價地就把稅收包括土地給予優(yōu)惠,因此必須清理。清理工作不是針對臺商的,是對所有的在中國境內(nèi)的法人。
提問的記者李書良在發(fā)布會后告訴中國臺灣網(wǎng),62號文件發(fā)布不久,雖然執(zhí)行細則都還沒有出來,但已經(jīng)引起了很多臺商的關(guān)注和憂慮。他期望通過兩會這樣的平臺,能夠獲悉更多這方面的資訊。大陸的經(jīng)濟增長率甚至是對臺政策新說法新舉措都是臺灣民眾迫切關(guān)注關(guān)心的。
臺籍代表:升級創(chuàng)新 有利企業(yè)長遠發(fā)展
“62號文不是針對臺商的,是針對所有企業(yè),這是公平的!逼髽I(yè)出身的臺籍代表張曉東對于62號文件的理解最有發(fā)言權(quán),他7日接受本網(wǎng)記者專訪時表示,營造平等競爭的市場環(huán)境,才能夠保證更加優(yōu)秀的企業(yè)在市場上生存下去。稅收平等是不可逆轉(zhuǎn)的也不應(yīng)該逆轉(zhuǎn)的。這點上,臺商也應(yīng)該理解。
臺籍代表孔令智則認為,稅收法定是依法治國的重要舉措之一,“超國民待遇”是地方政府當初為了招商引資和地方經(jīng)濟發(fā)展而采取的一種短期的行為,長期來看是不穩(wěn)定的。如果無尺度無標準的話,那么未來更加會難以衡量,衍生很多弊端,用稅法來規(guī)范,才是對的方向。
“如果企業(yè)僅僅靠財政支持才能生存下去,那這個企業(yè)更應(yīng)該去考慮怎樣轉(zhuǎn)型創(chuàng)新!睂嵸|(zhì)上,財政對企業(yè)稅收的無規(guī)范補貼,長遠看對于培養(yǎng)企業(yè)的競爭力其弊大于利。很多臺資企業(yè)的產(chǎn)品都是出口外銷,很容易遭到外部反傾銷的投訴。張曉東建議臺商應(yīng)根據(jù)各地支持企業(yè)發(fā)展的政策情況,積極轉(zhuǎn)型升級謀求創(chuàng)新。這也是當前大陸各級地方政府鼓勵的方向,更易得到財政支持。
專家觀點:市場競爭公平有序 規(guī)范是必然
南開大學(xué)法學(xué)院教授李曉兵7日接受本網(wǎng)記者專訪時表示,清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策正面作用更突出。對于管理部門來說,這是清理門戶,摸清家底,排除水分;對于被管理的對象來說,這種規(guī)范化是必然的,也促使企業(yè)經(jīng)營者注意預(yù)防和避免企業(yè)發(fā)展中所面臨的法律風(fēng)險。
他認為,從62號文件本身來看,專項清理工作的落實并非簡單的一刀切。從長遠來看,62號文件不會給地方經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響,相反,如果區(qū)域間稅收公平,市場競爭公平有序,生產(chǎn)要素流動暢通,更能形成良好的投資環(huán)境以吸引投資,促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。對于企業(yè)發(fā)展而言,這反而是一種督促與警醒。具體到臺資企業(yè),不應(yīng)簡單的抱怨,更應(yīng)該正視這一“陣痛期”,積極轉(zhuǎn)型,帶領(lǐng)企業(yè)走良性發(fā)展的長久之道。(中國臺灣網(wǎng)記者 高斯斯)
[責(zé)任編輯:段雯婷]