2013年4月24日，已在大陸創(chuàng)造智能型手機奇跡的小米手機正式進軍臺灣市場。據(jù)臺媒當年8月報道，小米入臺4個月銷售成績不差，小米2S連續(xù)2個月登上小米在臺灣的合作方——臺灣遠傳電信公司單機銷售排行第三，僅次于三星S4與HTC　new　one。而隨后于2013年12月2日入臺的紅米手機，也取得不俗銷售成績，在2014年1月份的銷售成績已超越了i-Phone　5s，躍居銷售排行榜前3名。

　　臺灣《工商時報》7月報道，臺“資策會”FIND曾針對臺灣12歲及以上人群做的一項調查發(fā)現(xiàn)，目前臺灣擁有智能手機的人達到1225萬人，品牌份額方面，三星超過HTC，是臺灣最多人使用的智能手機品牌，而來自大陸的小米手機(包括紅米)也首次進入第5名，和蘋果一樣，小米在臺灣的份額增長了3-5個百分點。另外，小米最受12歲-19歲，以及60歲以上兩個年齡階段的臺灣人喜愛，其中小米手機23.4%的使用者為60歲以上人群。

　　不過，小米在臺的經(jīng)歷也并非那么順風順水。去年在臺灣開賣后幾天，民進黨“立委”就質疑小米手機在網(wǎng)絡對臺銷售10萬部，小米手機難道沒有軟體有置入性程式、遠距竊聽功能？他要求應設立專法，維護3C網(wǎng)路安全。然而多數(shù)網(wǎng)友對于此言論不買賬，表示這種言論太過牽強。臺灣著名論壇PTT網(wǎng)友紛紛為小米手機打抱不平，其中有網(wǎng)友指出，小米手機有相當一部分產品由富士康代工生產，而富士康恰好就是臺灣的著名企業(yè)。

　　在8月初，臺媒也都報道小米虛報銷量被臺灣“公平交易委員會”開出60萬元新臺幣罰單，而不到10天，再爆出泄露用戶隱私被查。對此，有輿論指出，沒有深厚的積累，單靠殺價和營銷手段，這樣的公司短時間內也許能夠順風順水，但是時間越久，問題暴露得越多；尤其小米在專利方面的一窮二白，難免讓人對其發(fā)展憂心忡忡：當產品脫下華麗的外衣展現(xiàn)真正實力的時候，用戶還能追隨多久？(原題：小米“登臺”曾遭抵制/海峽導報記者 林連金 整理）