據經濟之聲《天下公司》報道，今年兩會期間，小微企業(yè)"融資難"的問題，受到前所未有的關注。業(yè)界認為，破解小微企業(yè)融資難的關鍵，在于深化金融體制改革。
受到外需批國內經濟增長趨緩等因素的影響，很多小微企業(yè)正在遭遇生存困境，人工等成本上漲，訂單萎縮。全國政協(xié)委員中國小額信貸機構聯(lián)席會會長劉克崮指出，直接導致小微企業(yè)困境的就是融資難。
劉克崮：小企業(yè)、微企業(yè)、個體戶、農戶就是中國的草根經濟體，存在生產性主體中最重大覆蓋面最廣，這四個層次現(xiàn)在是融資比較困難。
公司剛成立兩年，有十名員工的劉先生說早前找錢之難超乎自己的想象。
劉先生：大型商業(yè)銀行根本就貸不到款，高利貸風險又太大，利率很高，最后只能從個人貸款渠道用自己的車房抵押，貸了10萬元。
小微企業(yè)是小型微型企業(yè)、家庭作坊式企業(yè)、個體工商戶的統(tǒng)稱。我國有中小企業(yè)4200多萬家，其中大部分是小微企業(yè)。它們占中國企業(yè)總數的99%，創(chuàng)造的服務和產品價值相當于GDP的六成左右，提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位，在穩(wěn)增長、促就業(yè)和創(chuàng)新等方面具有不可替代的作用。但是溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文說，面對融資難的問題，企業(yè)不得不借助民間借貸。
雖然扮演著重要角色，但是小微企業(yè)一直面臨著融資難，溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文說，他們有時不得不轉向民間借貸。
周德文：95%的小微企業(yè)沒有跟金融機構發(fā)生關系，小微企業(yè)要生存要發(fā)展不得不轉向民間借貸。
小微企業(yè)的融資難題為什么會長期存在？改革的難點又在哪里？中國小額信貸機構聯(lián)席會會長劉克崮表示，金融體系結構的失衡是主要原因。
劉克崮：要有第三方擔保機構擔保，要拿出規(guī)范的財務保表經過會計師事務所審的，這些下層的小經濟體都做不到。
從大銀行的角度來說，小額信貸并不是劃算的買賣，不但有風險，還要耗費人力物力調研，但10個100萬和一個1000萬銀行收入一樣，但是10個100萬的成本顯然高出太多，全國政協(xié)委員財政部財政科學研究所所長賈康說，目前小微企業(yè)很難通過正常的融資渠道來解渴。
賈康：真正的大銀行大金融機構按照商業(yè)性經營其實注定是無法可持續(xù)性的支持小微企業(yè)的融資的。
劉克崮則明確指出這反映出中國的金融體系結構的失衡。
劉克崮：金融體系缺乏層次，給大企業(yè)大經濟平臺放寬比較容易比較通暢，數額也比較大，對小微草根經濟體放款是比較少的，是中國金融體系結構的失衡。
著名經濟學家厲以寧指出，我國金融重心要向基層轉移。
厲以寧：中國的市場化過程中金融重心不能完全在上面，縣城以上才有，縣城以下就沒有了，這個要改，這個將來對中國的發(fā)展是有好處的。
全國政協(xié)委員財政部財政科學研究所所長賈康建議，要提供更多的向小微企業(yè)融資的市場主體。
賈康：必須在大銀行大金融機構之外發(fā)展其他的中小金融機構、社區(qū)銀行以及更多的像小額貸款公司等等，另外在這些多元化的金融形式發(fā)展的同時，還有一個不可回避的問題，中國要積極的探索和打造政策性融資的體系。
全國政協(xié)委員新希望集團董事長劉永好也呼吁要盡快出臺強制性政策，落到實處。
劉永好：在所有的商業(yè)銀行的信貸里面，能否通過法律或通過什么制度拿出1/3或者1/4的信貸，專門用于支持和需要特別扶持的體系，這樣就能落到實處。
小微企業(yè)融資難，難了很多年，解開這個死結，需要政策信貸貨幣的傾斜，需要發(fā)展中小金融機構，需要金融市場向民間資本敞開大門等等，這一切的根本就在于深化金融體制改革，否則中國經濟的細胞--小微企業(yè)還將長期缺血。
在需要進一步深化改革的各個重點領域中，國有企業(yè)改革也引發(fā)了激烈的爭論。全國政協(xié)委員、國資委前主任李榮融認為，國有資產管理的改革是有成果的，要珍惜，但改革不能停。有不少中資企業(yè)在海外投資中出現(xiàn)損失，比如利比亞遭受的巨額損失。如何來看待央企走出去遭遇損失的問題？李榮融認為，企業(yè)自身一定要承擔責任。
陸新之：以前計劃經濟里面小微企業(yè)納入不到金融體系里面，改革開放以來，我國的金融體系本身也習慣跟大型或者中型偏大的企業(yè)，這已是積累了幾十年的環(huán)境。過去一段時間，銀行金融機構，更傾向于跟大公司合作，因為在經濟增長里，大公司分的份額多，效益也好，也能獲得利潤的保證。所以金融機構對小微企業(yè)越來越沒有放貸款的積極性，形成了惡性循環(huán)。民間借貸已經是現(xiàn)實的存在，回避它也沒有意義，全取消掉也不能滿足需求。應該把它納入監(jiān)管的范圍，讓它合法化、有序化。
實際上國企的收益非常好，但是他們是靠壟斷地位或者不對稱的優(yōu)勢來獲得利益、利潤，真正的競爭能力、盈利能力可能不如想象中這么強，所以真正要改革的是讓國企跟非國有的企業(yè)有公平競爭的環(huán)境。確實從目前看比較難，等于讓一個已經利用優(yōu)勢賺到錢的退出來。
