有報(bào)道說(shuō),今年全國(guó)政協(xié)的各項(xiàng)提案之中,與房地產(chǎn)市場(chǎng)沾邊的提案幾乎占了一半。2 月27日溫家寶總理在與網(wǎng)友交流時(shí)坦言,自己也知道所謂“蝸居”的滋味,“去年房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,民眾的心情我非常理解”?墒牵驮凇皟蓵(huì)”展開(kāi)前夕,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局卻干了一件“低級(jí)”蠢事,讓一個(gè)“臭數(shù)”,弄壞了整整一鍋湯,使政府的公信力再次遭受嚴(yán)重傷害。
2月25日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,其中一個(gè)數(shù)字,竟然招來(lái)了輿論的“滅頂之災(zāi)”,這肯定是公布者所始料不及的。去年我國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲1.5%!這一離譜的數(shù)據(jù),立時(shí)令公眾一片嘩然,更是激起網(wǎng)上質(zhì)疑、拍磚的疾風(fēng)暴雨。懷疑把小數(shù)點(diǎn)“點(diǎn)錯(cuò)了位置”的有之,揶揄“幸好還沒(méi)統(tǒng)計(jì)成負(fù)增長(zhǎng)”的有之,認(rèn)定房?jī)r(jià)是“被降低”的有之,當(dāng)然爆粗口泄憤懣的亦有之。至于“舉一反三”、“以偏概全”,由質(zhì)疑“1.5%”到懷疑其余數(shù)據(jù)都“被降低”或“被增長(zhǎng)”,就更是情理中事。大概是迫于超強(qiáng)的輿論壓力吧,作為回應(yīng),3 月1 日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公告了《全國(guó)70個(gè)大中城市房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案》,并稱將認(rèn)真研究社會(huì)公眾和專家意見(jiàn),予以改進(jìn)。相關(guān)報(bào)道說(shuō),這份統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案共計(jì)33頁(yè)、15977 字,主要包括總說(shuō)明、報(bào)表目錄、調(diào)查表式及附錄四部分;方案明確了房地產(chǎn)價(jià)格調(diào)查目的、調(diào)查任務(wù)、調(diào)查城市和調(diào)查范圍、調(diào)查內(nèi)容和調(diào)查對(duì)象、調(diào)查方法、調(diào)查資料的取得和上報(bào)以及房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)編制方法。顯然,統(tǒng)計(jì)局公布這一方案的目的,主要是想告訴大家,“1.5%”絕不是統(tǒng)計(jì)人員“憑空編造”的,而是嚴(yán)格“依規(guī)依據(jù)”調(diào)查、收集、綜合、計(jì)算的結(jié)果。換句話說(shuō)就是,統(tǒng)計(jì)過(guò)程本身是沒(méi)問(wèn)題的,“毛病”可能是出在“統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案”上。
筆者不是專業(yè)人員,實(shí)在沒(méi)有幫助統(tǒng)計(jì)局具體修改“方案”的本事,但是筆者還沒(méi)有完全喪失判斷一個(gè)“方案”整體是否科學(xué)的常識(shí)!70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲1.5%”,恐怕不是一般的統(tǒng)計(jì)誤差,而是與“父親只比兒子大 3歲”同樣的離奇荒唐!如果聽(tīng)到后一種說(shuō)法,神智正常的人會(huì)懷疑說(shuō)者神經(jīng)出了毛病;而看到前一個(gè)數(shù)據(jù),對(duì)去年房地產(chǎn)市場(chǎng)稍有了解的人肯定會(huì)認(rèn)為是統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法出了大問(wèn)題?墒,一個(gè)如此荒唐的數(shù)據(jù)居然就這么堂而皇之地公布了。人們不禁要問(wèn),難道在操作全過(guò)程中,接觸過(guò)這個(gè)“1.5%”的所有人員,包括統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)、處長(zhǎng)和普通職員,都沒(méi)對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生過(guò)一丁點(diǎn)懷疑?進(jìn)而質(zhì)疑“統(tǒng)計(jì)調(diào)查”出這個(gè)數(shù)據(jù)的“方案”的科學(xué)性?難道他們都是不知“下情”,不食人間煙火的“神仙”?既不清楚廣大民眾對(duì)房?jī)r(jià)瘋漲憤怒到了何種程度,也不清楚怒火從何而來(lái)?難道他們又都是不明“上意”,不解中央意圖的糊涂蟲?既不明白近兩三個(gè)月中央為什么接連出臺(tái)調(diào)控措施,也不知道針對(duì)的是什么?更沒(méi)考慮這個(gè)“1.5%”,會(huì)對(duì)中央的決策產(chǎn)生怎樣的負(fù)面影響?……