有些事,乍一聽蠻有道理。難道汽、柴油價(jià)格漲價(jià)不會(huì)對(duì)出租車行業(yè)的運(yùn)營成本產(chǎn)生影響么?出租車的成本增加了,難道不應(yīng)該讓乘客也分擔(dān)一些么?然而細(xì)細(xì)一想,一些聽上去似乎有理的“道理”也許經(jīng)不起推敲,或者是存在不少政策不透明之處,容易引發(fā)人們的疑問。比如說,北京出租車增加的一塊錢具體到每個(gè)乘客身上并不算多,但每天每月加起來卻非小數(shù)目。那么,多收的這些錢交納給誰了?是補(bǔ)貼了“的哥”,還是給了各出租車公司?進(jìn)一步再問,北京的出租車公司目前的運(yùn)營成本、管理成本究竟是個(gè)什么狀況?政府每年對(duì)出租車行業(yè)的補(bǔ)貼有多少?政府究竟該不該補(bǔ)貼出租車行業(yè),或者說政府是否應(yīng)更多地補(bǔ)貼公共交通行業(yè)?諸如此類的問題如果沒有清晰的解釋,即使是區(qū)區(qū)一塊錢的燃油附加費(fèi),也讓人花得不爽。
甚至是汽、柴油漲價(jià)本身,也不能說全是道理。有媒體報(bào)道,這次汽、柴油漲價(jià)后,上海有民營加油站93號(hào)汽油的價(jià)格為每升6.40元,比中石化和中石油的多數(shù)加油站每升便宜0.21元。北京有的民營加油站打出93號(hào)汽油每升6.26元的價(jià)格,比調(diào)價(jià)前的市場價(jià)6.28元還便宜0.02元,更比目前市場價(jià)6.66元/升便宜0.4元。
為什么同樣是成品油零售企業(yè),面對(duì)漲價(jià)的表現(xiàn)卻是如此的不同?只要是稍具常識(shí)的人都知道,自負(fù)盈虧的民營加油站必然要講效益,必然不會(huì)做賠本的生意。他們之所以能在成品油批發(fā)供給價(jià)格三番五次地漲價(jià)后仍能打折賣油,最明顯的原因是批發(fā)價(jià)格與零售價(jià)格之間有著較大的盈利空間。據(jù)說,目前的批零價(jià)格差達(dá)到每噸近1000元。因此,在提前做好囤積油品的情況下,盡管他們打了折,仍只是一種讓利促銷,錢還是有的賺。除此之外,有專家認(rèn)為,本次油價(jià)上漲的根本原因還是國家對(duì)中石化和中石油的變相補(bǔ)貼。民營油企能夠打折,也有賴于他們可以從這部分他們無權(quán)享受的補(bǔ)貼中,“無中生有”地找到降價(jià)空間。于是,人們不能不問,中石化和中石油真的沒有降價(jià)空間、真的一直在虧損而必須要靠國家來補(bǔ)貼嗎?如果確實(shí)如此,那么靠國家補(bǔ)貼來維持盈利能力極差的一兩家企業(yè)的壟斷地位,究竟有沒有道理呢?
其實(shí),與國家補(bǔ)貼如何使用的問題相比,我們更關(guān)心的是,不要因?yàn)椴缓侠淼膬r(jià)格調(diào)整引發(fā)價(jià)格的跟風(fēng)上漲、輪番上漲。畢竟,保持物價(jià)的相對(duì)穩(wěn)定,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)定目標(biāo)的基本前提。