又一輪的改革措施正要施行,要避免陷入改革陷阱,需從三個最基本的三個方面入手。
首先,誰來改。我們看到,每一次的央企工資都由國資委主導(dǎo),應(yīng)該承認(rèn),國資委主導(dǎo)改革名正言順,作為央企的主導(dǎo)部門,國資委擁有主導(dǎo)改革的“天然正義權(quán)”。但是由國資委主導(dǎo),給人老子改革兒子之感,讓人疑惑其會護(hù)犢子。比如,國資委主任李榮融曾表示,石油、電信、電力等行業(yè)幾乎沒有壟斷。談到國企領(lǐng)導(dǎo)報酬,他表示:“我當(dāng)官的宗旨,就是不欺負(fù)老實人。你錢給少了,人都跑了!”有這樣的態(tài)度墊底,很難想象央企工資改革能讓人有多大期望。因此,國資委可以主導(dǎo)央企工資,但必須吸收民意參與。
其次,改什么。當(dāng)然,要改革的是工資,是畸高工資。有人把國資委管轄下的煤、電、油、運(yùn)等行業(yè),形象地稱之為“十二豪門”。這些豪門的工資的確要改。但是我們不知道他們的工資具體是多少,更不知道高管的工資是多少,獎金是多少,職務(wù)消費(fèi)是多少。據(jù)報道,有的負(fù)責(zé)人一年的職務(wù)消費(fèi)數(shù)十萬、上百萬都不稀罕。原中石化老總陳同海每月?lián)]霍120萬元!如果不知道他們具體的薪酬是多少,就無從知道改什么。表面上是改革工資,但實際上往往忽略或遮蔽了最應(yīng)該改革的。再說,如何避免央企高管“堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)”的利益驅(qū)動。
最后,怎么改。據(jù)了解,這次擬實行“工資總額預(yù)算管理”,具體程序是:央企在年初根據(jù)上年度的經(jīng)營情況和利潤完成情況,上報國資委當(dāng)年的工資預(yù)算方案,由國資委核實。國資委一方面結(jié)合企業(yè)所報的預(yù)算,同時也會根據(jù)國資委的調(diào)控要求,審核央企所報的預(yù)算是否合理,并根據(jù)行業(yè)工資水平的高低,相應(yīng)制訂上、中、下三個關(guān)于人均工資增長額度的調(diào)控線。這一制度設(shè)計乍看起來,頗為合理,但如果沒有民意的充分討論,不發(fā)揮民眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),最終的結(jié)局依然難言樂觀。無論是央企還是壟斷性央企,所有權(quán)都是國家的,是屬于全體國民的,究竟推行什么樣的改革方案,得付諸國民討論,否則便名不正言不順,會貽人口實。