“加息”一事似乎發(fā)生了連鎖反應(yīng),跟進(jìn)者不在少數(shù)。挪威央行日前也宣布,上調(diào)其基準(zhǔn)利率25個基點(diǎn)至1.5%,為一年多以來首次加息。而以色列央行早在8月底就加息25個基點(diǎn)至0.75%。英國似乎也有些坐不住了。英國工業(yè)聯(lián)合會(CBI)表示,英國央行可能在2010年初開始加息,并于年底前將利率水平提升至2%。
亞洲經(jīng)濟(jì)體這邊似乎也在風(fēng)起云涌,印度央行也于近日宣布提高其商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金率,向退出非常規(guī)寬松貨幣政策邁出了第一步。見此苗頭,更有分析人士指出,印度將和韓國一道,成為危機(jī)爆發(fā)以來首批加息的亞洲經(jīng)濟(jì)體。
“收緊流動性舉措”終于在大刀闊斧的救市之后浮出水面。紐約G20峰會上“救市或?qū)⑹兆∧_步”的“一家之言”似乎已經(jīng)不再顯得“孤立無援”了。難道正如之前有人猜測地那樣,“加息”風(fēng)潮即將到來,解除為應(yīng)急而從緊的貨幣政策正當(dāng)其時?而中國央行會否跟進(jìn)“加息潮”,從而“收緊”貨幣政策,也備受關(guān)注。
“加息潮涌”為時尚早
“依目前情況而言,加息只發(fā)生在一些經(jīng)濟(jì)所受沖擊較小,復(fù)蘇相對較早的非主要發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體。而全球范圍的救市行動正在持續(xù),也必須持續(xù)。盡管可以考慮退出,但現(xiàn)在不是時候。”對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院副院長丁志杰在接受本報記者采訪時指出,這些采取“加息”行動的國家,確實(shí)已經(jīng)開始面臨資本流入的泡沫問題,以及貨幣升值或潛在通脹預(yù)期加劇帶來的壓力!凹酉ⅰ笔撬麄兘鉀Q當(dāng)前問題并防范遠(yuǎn)期風(fēng)險的切實(shí)舉措。
澳大利亞央行顯得信心十足,稱與其他主要經(jīng)濟(jì)體相比,澳大利亞經(jīng)濟(jì)滑坡勢頭較為溫和,因此,將利率維持在數(shù)十年的低點(diǎn)并不合適。在歐洲經(jīng)濟(jì)體中,挪威也是率先走出危機(jī)泥潭的表率。其9月份2.7%的失業(yè)率(歐洲最低水平)以及2季度0.3%的增長率已經(jīng)足據(jù)說服力。挪威央行還指出,明年年初將有望再次加息。
“然而,全球經(jīng)濟(jì)仍然存在不穩(wěn)定性,即便是選擇加息的國家,其加息的頻率和速度仍然是不可預(yù)測的,隨時有可能停止!倍≈窘苤赋。
正因?yàn)槿绱,出現(xiàn)升值跡象的挪威克朗引發(fā)了挪威央行憂慮。挪威央行指出,挪威克朗升值可能會縮小央行的加息空間,政府在滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)需求的同時,也必須支撐出口的發(fā)展。因此,有分析人士表示,挪威出口依然嚴(yán)峻,央行加息空間是有限的。澳大利亞央行再度加息時也重申了其10月份時的言論:對逐步解除貨幣刺激措施持謹(jǐn)慎態(tài)度。
那么,主要發(fā)達(dá)國家———?dú)W美,將何時踏上這條“加息”路呢?
丁志杰指出,今年年底和明天年初,美國和歐洲主要經(jīng)濟(jì)體有可能在回收過多流動性方面有所動作。然而,適度寬松的貨幣政策依舊是整體走勢,就目前發(fā)展階段而言,中性貨幣政策的出現(xiàn),是不合時宜的。
作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體,與美國談加息,似乎為時尚早。根據(jù)美聯(lián)儲日前公布的“褐皮書”報告,目前美國大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動呈現(xiàn)穩(wěn)定和改善趨勢,但個人消費(fèi)支出依然不振,信貸依舊緊縮,失業(yè)率居高不下,而各地區(qū)的物價和工資上漲壓力都不大。因此,不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測:美聯(lián)儲有可能在近期宣布維持當(dāng)前利率水平不變,以支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
而德意志銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿則表示,澳大利亞央行的舉動標(biāo)志著世界主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策緊縮周期正式啟動,預(yù)計(jì)明年年中歐洲央行將會跟隨。
中國年內(nèi)加息可能性不大
“基于中國市場的特殊性,熱錢不是我們需要面對的首要問題,利率也不是我們救市的首要工具!倍≈窘苤赋,然而,同主要發(fā)達(dá)國家相比,中國同樣需要正確把握貨幣政策的度,即由"過度”向“適度”轉(zhuǎn)變,但增強(qiáng)貨幣流動的性的大方向是不變的!
丁志杰指出,對于中國而言,年內(nèi)加息的可能性并不大。根據(jù)目前經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的程度,中國央行及有關(guān)部門很有可能通過市場操作工具逐步回收前期注入銀行系統(tǒng)的流動性,并采取適當(dāng)?shù)男刨J政策,對有關(guān)金融部門加強(qiáng)指導(dǎo)。
日前,中國國務(wù)院副總理李克強(qiáng)指出,中國經(jīng)濟(jì)回升態(tài)勢已經(jīng)得到鞏固,但堅(jiān)持積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策是必要的。中國銀監(jiān)會主席劉明康也做出了這樣的回應(yīng),他說,雖然房地產(chǎn)市場和股市已經(jīng)先行出現(xiàn)反彈,但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反彈后勁如何尚需觀察。今年中國大陸首兩季的經(jīng)濟(jì)維持增長,第三季有望超過8%;嘏盘栯m然明顯,但外圍經(jīng)濟(jì)體需求目前仍然非常疲弱,給中國大陸經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)帶來了負(fù)面影響。在消費(fèi)物價指數(shù)持續(xù)向下的情況下,“退出”并加息恐怕言之過早。
盡管對于不少國家而言,加息為時尚早,然而最令丁志杰感到擔(dān)憂地,還是“集體退出”。他說,“退出之路”,仍需慎行。在“加息”風(fēng)聲漸起的時刻,跟進(jìn)者似乎也越來越多。
“‘集體退出’很有可能會引發(fā)新的問題!倍≈窘苷f,退出時間居后的國家往往會承擔(dān)更大的責(zé)任并付出巨大的成本。因此,一旦加息等“退出政策”形成氣候,很多國家會不顧自身經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇狀況,選擇盲目“退出”,從而本末倒置,全球經(jīng)濟(jì)也將遭受新的創(chuàng)傷。