縱觀《征信管理?xiàng)l例(征求意見稿)》,筆者感覺,最大的問題是圈地性壟斷。央行由于掌握信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù),因此獲得主導(dǎo)權(quán)。2008年出臺(tái)的央行“三定方案”(《中國人民銀行主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》),實(shí)際上賦予人民銀行“管理征信業(yè),推動(dòng)建立社會(huì)信用體系”的職能。此次征求意見稿中,明確中國人民銀行是國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門,負(fù)責(zé)對征信機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理。
央行在征信市場有先發(fā)優(yōu)勢。據(jù)央行統(tǒng)計(jì),截至2008年底,央行征信中心收錄企業(yè)及其他組織1447萬戶,收錄自然人6.4億人,其中有信貸記錄的1.4億人。個(gè)人與企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫是其他行業(yè)無法比擬的。銀行系統(tǒng)可以很方便地動(dòng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù),進(jìn)行征信采集、評估等工作,進(jìn)行大規(guī)模的市場化,其他真正的民間市場征信機(jī)構(gòu)無法與金融系統(tǒng)抗衡。
央行已經(jīng)開始利用其天然優(yōu)勢,開展與其他部門的合縱連橫。2006年5月,央行聯(lián)合信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布了《關(guān)于商業(yè)銀行與電信企業(yè)共享企業(yè)和個(gè)人信用信息有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》,稱將電信企業(yè)逐步納入征信范圍。此后不久,2006年底央行聯(lián)合國家環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布《關(guān)于共享企業(yè)環(huán)保信息有關(guān)問題的通知》,正式將企業(yè)環(huán)保信息納入企業(yè)征信系統(tǒng)。前不久,公安部門也表示希望將酒后醉駕納入征信體系。如此發(fā)展下去,與自來水公司、電力公司、互聯(lián)網(wǎng)公司的合作,也并非不可能。
盡管央行將征信優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場行動(dòng)。早在1999年7月,在上海市信息辦和人民銀行上海分行推動(dòng)下,經(jīng)中國人民銀行總行的核準(zhǔn),上海資信有限公司組建成立,成為國內(nèi)第一家從事個(gè)人征信業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。2003年,人民銀行設(shè)立了征信中心,征信中心先后建成了個(gè)人和企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,并為商業(yè)銀行提供查詢服務(wù)。今年4月15日,中國人民銀行征信中心入股上海資信有限公司,并且草簽了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
更大的問題是,近日公布的《征信管理?xiàng)l例(征求意見稿)》在鞏固央行權(quán)力的同時(shí),從注冊資金到機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu),都為民間企業(yè)設(shè)立了難以企及的門檻,如設(shè)立征信機(jī)構(gòu)實(shí)繳注冊資本不少于500萬元人民幣,征信機(jī)構(gòu)從事信用報(bào)告業(yè)務(wù)的,實(shí)繳注冊資本不少于5000萬元人民幣;有完善的信用信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等,這些不是一般企業(yè)能夠做到的,民間征信企業(yè)只有依附于國有大企業(yè)才能生存。
從征信管理的方向來看,對個(gè)人過嚴(yán),對政府機(jī)構(gòu)則有寬松之嫌,個(gè)人欠個(gè)水電費(fèi)都可能留下信用污點(diǎn),但對于地方政府所屬的城投公司的信用評級卻過于寬松,導(dǎo)致信用評級質(zhì)量低下。今年上半年,岳陽城投債事件令地方投融資平臺(tái)問題曝光。在金融危機(jī)跡象顯露的2008年,國內(nèi)債券評級仍以調(diào)升為主,負(fù)面評級僅占全部評級調(diào)整的17%,而且其中62%集中于四季度。
征信市場尚未發(fā)展,壟斷圈地已現(xiàn)雛形;目前《條例》中反映出的過于傾向國有金融機(jī)構(gòu)與控股的趨勢,或?qū)е轮袊餍攀袌鲭y以發(fā)展。(葉檀 上海 資深評論人)