社科院報(bào)告稱中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力上升至全球第17名

　　剛剛閉幕的十七屆五中全會(huì)建議將“綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力顯著提高”作為“十二五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的九個(gè)主要目標(biāo)之一。全球化與全球金融危機(jī)加劇了國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，世界主要國(guó)家均在積極謀求國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

　　在此背景下，2010年10月25日，由孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)基金會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的“《中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》發(fā)布研討暨2010年度孫冶方“青年菁英獎(jiǎng)學(xué)金”頒獎(jiǎng)典禮”在京舉行。會(huì)上發(fā)布了由倪鵬飛博士主持完成的2010《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》。

　　藍(lán)皮書從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)的角度，分析了1990-2008年中國(guó)在全球100個(gè)主要國(guó)家的位置及其變化：中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力由第73名上升至第17名。中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力態(tài)勢(shì)概括為：進(jìn)步巨大潛力無窮，改革開放居功至偉。2008年，全球100個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力排名前10名分別是：美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)、新加坡、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、瑞士、法國(guó)。

　　1990-2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)步較慢，僅由第79名上升至第56名。中國(guó)效率競(jìng)爭(zhēng)力態(tài)勢(shì)概括為：整體落后進(jìn)步巨大，挑戰(zhàn)嚴(yán)峻任重道遠(yuǎn)。2008年經(jīng)濟(jì)效率競(jìng)爭(zhēng)力排名前10名分別是：挪威、新加坡、美國(guó)、瑞士、阿聯(lián)酋、荷蘭、瑞典、奧地利、愛爾蘭、丹麥。

　　1990-2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第13名上升至第2名。中國(guó)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力態(tài)勢(shì)概括為：長(zhǎng)期領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)穩(wěn)定，穩(wěn)定增長(zhǎng)潛力巨大。

　　1990-2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期在末端徘徊，由第91名上升至89名。中國(guó)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力態(tài)勢(shì)概括為：低位徘徊形勢(shì)嚴(yán)峻，提升乏力亟待調(diào)整。2008年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力排名前10名分別是：美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、葡萄牙、丹麥、希臘、新加坡、意大利。

　　1990-2008年，中國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)步較大，由第48名上升至第22名。中國(guó)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力態(tài)勢(shì)概括為：先穩(wěn)后升奮起直追，厚積薄發(fā)創(chuàng)新增強(qiáng)。2008年國(guó)民創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力排名前20名分別是：韓國(guó)、日本、美國(guó)、新西蘭、德國(guó)、芬蘭、丹麥、瑞典、新加坡、挪威。

　　藍(lán)皮書從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成因素的角度，分析了2004-2008年中國(guó)在G20中的位置及其變化。2004-2008年，主體素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力中國(guó)在G20中一直居第4名，但指數(shù)進(jìn)步明顯。其中，2008年中國(guó)的企業(yè)素質(zhì)第2位，公共部門第2位，家庭素質(zhì)第8位。2008年G20成員主體素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力依次為：美國(guó)、澳大利亞、加拿大、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、歐盟、日本、德國(guó)、韓國(guó)、巴西、土耳其、意大利、沙特阿拉伯、南非、印度、俄羅斯、印度尼西亞、墨西哥、阿根廷。

　　2004-2008年，國(guó)內(nèi)要素供給競(jìng)爭(zhēng)力中國(guó)從第11名上升至第8名，有些領(lǐng)域問題突出。其中，2008年中國(guó)的人力資本第5位，教育健康第14位，金融體系第12位，科學(xué)技術(shù)第6位，文化藝術(shù)第4位，區(qū)位環(huán)境第6位，資源稟賦第4位，基礎(chǔ)設(shè)施第12位， 2008年G20成員國(guó)內(nèi)供給競(jìng)爭(zhēng)力依次為：美國(guó)、日本、歐盟、德國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞、中國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、巴西、意大利、印度、沙特阿拉伯、阿根廷、印度尼西亞、墨西哥、土耳其、南非。

　　2004-2008年，中國(guó)國(guó)內(nèi)需求由第11名上升至第9名，總量占優(yōu)潛力巨大，但結(jié)構(gòu)落后層次不高。其中，2008年中國(guó)的需求規(guī)模第3位，需求水平第18位，需求層次第15位，需求結(jié)構(gòu)第20位，需求潛力第1位。我國(guó)需求結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)指標(biāo)偏離全球平均程度都比較高。這表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劣勢(shì)較大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變。2008年G20成員國(guó)內(nèi)需求競(jìng)爭(zhēng)力依次為：美國(guó)、歐盟、日本、德國(guó)、南非、意大利、法國(guó)、巴西、中國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、阿根廷、韓國(guó)、加拿大、墨西哥、土耳其、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯。

　　2004-2008年，中國(guó)國(guó)內(nèi)聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力由第6名下降至第11名，問題集中在空間聯(lián)系差，產(chǎn)業(yè)集中低，社會(huì)交往弱。其中，2008年中國(guó)的空間集中第19位，產(chǎn)業(yè)集中第17位，社會(huì)交往第20位，物理聯(lián)系第1位，經(jīng)濟(jì)關(guān)系第3位，社會(huì)關(guān)系12位，結(jié)構(gòu)關(guān)系11位，2008年G20成員國(guó)內(nèi)聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力依次為：法國(guó)、澳大利亞、歐盟、韓國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、加拿大、日本、英國(guó)、阿根廷、中國(guó)、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯、意大利、巴西、土耳其、墨西哥、南非。

　　2004-2008年，全球聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力由第6名上升至第5名，商品與服務(wù)流動(dòng)頻繁，但出口商品層次較低。其中，2008年中國(guó)的商品與服務(wù)流動(dòng)第2位，資金流動(dòng)第5位，人口流動(dòng)第16位，信息流動(dòng)第18位，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系第1位，國(guó)際科技關(guān)系第7位，國(guó)際文化關(guān)系15位，國(guó)際軍政關(guān)系第6位。2008年G20成員全球聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力依次為：美國(guó)、歐盟、英國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大、澳大利亞、印度、意大利、俄羅斯、巴西、墨西哥、南非、韓國(guó)、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亞、阿根廷。

　　2004-2008年，中國(guó)公共制度競(jìng)爭(zhēng)力由第16名震蕩上升至第14名，仍是中國(guó)薄弱環(huán)節(jié)，加快改革刻不容緩。其中，2008年中國(guó)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)第10位（04年13位），市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)第11位，政府監(jiān)管第13位，社會(huì)管理第20位，民間規(guī)則第13位，國(guó)際制度第18位，2008年G20成員公共制度競(jìng)爭(zhēng)力依次為：英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、日本、德國(guó)、法國(guó)、歐盟、韓國(guó)、意大利、南非、墨西哥、沙特阿拉伯、中國(guó)、俄羅斯、巴西、阿根廷、印度尼西亞、土耳其、印度。

　　藍(lán)皮書從表現(xiàn)和構(gòu)成的角度，詳細(xì)比較了中美、中日、中印和中非的競(jìng)爭(zhēng)力及其變化。中美兩國(guó)相比，美國(guó)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依然較大，大部分方面都領(lǐng)先中國(guó)，尤其在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、全球聯(lián)系等方面優(yōu)勢(shì)更明顯。例如，美國(guó)的人力資源結(jié)構(gòu)層次高居榜首，擁有全球最多的科學(xué)家和技能人才，美國(guó)每百萬人中從事研發(fā)的研究和技術(shù)人員數(shù)是中國(guó)的5倍；不過，中國(guó)在一些領(lǐng)域，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、需求潛力、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等方面也已經(jīng)開始超越美國(guó)，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2008年中國(guó)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為0.981，在100個(gè)國(guó)家中名列第2位，而美國(guó)增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為0.120，僅排在第90位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)為追趕美國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　當(dāng)前中國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力總體略強(qiáng)于印度，而印度在部分領(lǐng)域領(lǐng)先中國(guó)。在2000年之前，中印兩國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力水平相當(dāng)，中國(guó)在上世紀(jì)末迅速做出調(diào)整，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力得到快速提升，尤其是在2004年后，中國(guó)與印度之間的差距開始逐漸拉大。2008年，中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力在顯示性指標(biāo)描述的100個(gè)國(guó)家中排名第17位，而印度在100個(gè)國(guó)家和二十國(guó)集團(tuán)中的排名分別是第42位。

　　中日兩國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)：日本國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期位列前三甲，在亞洲保持了絕對(duì)領(lǐng)先地位；1990年中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力在100個(gè)國(guó)家中居第73名，2008年大幅躍升至第17位，同時(shí)在二十國(guó)集團(tuán)中列第9位。中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力正處于不斷提升的過程中，與日本的差距正日益趨于縮小。

　　藍(lán)皮書描繪的中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的總體戰(zhàn)略目標(biāo)是：采取“梯次追趕戰(zhàn)略”路徑戰(zhàn)略，實(shí)施高端引領(lǐng)、重點(diǎn)跨越、規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)、多層合作、國(guó)家營(yíng)銷、內(nèi)外互動(dòng)、制度創(chuàng)新。爭(zhēng)取到2020年，中國(guó)成為綜合強(qiáng)大、關(guān)鍵一流、整體中上的先進(jìn)國(guó)家的目標(biāo)。

　　發(fā)布研討會(huì)上多位著名學(xué)者就中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力問題發(fā)表演講；孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)基金會(huì)為2010年度“孫冶方青年菁英獎(jiǎng)學(xué)金”獲得者舉行了頒獎(jiǎng)典禮，頒發(fā)獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)狀，發(fā)布會(huì)得到了中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)的大力支持。