11月8日，央行下調1年期央票發(fā)行利率1.07個基點。分析人士表示，與3年央票利率走低相同，此次1年期央票發(fā)行利率下行，同樣反映了央票需求擴張與供給控制的博弈，央行呵護流動性的意圖得到了體現。鑒于1年期央票政策風向標的作用，其發(fā)行利率下行宣告本輪緊縮周期已正式終結，與此同時，市場也由此引發(fā)了關于貨幣政策放松的更多遐想。不過目前來看，從本次央票發(fā)行利率下行尚難判斷出更強的寬松信號，未來是否下調準備金率或者降息，還需視通脹與經濟形勢而定。
需求與供給的博弈
據央行網站消息，在8日公開市場操作中，央行發(fā)行了100億元1年期央票，參考收益率微降1.07基點至3.5733%。而在此之前，最近一期3年央票發(fā)行利率也下調了1個基點。應該說，這兩次央票發(fā)行利率下調，都是公開市場需求擴張與供給控制博弈的結果。
近期，在通脹回落、經濟放緩背景下，債券收益率下行成為趨勢。在利率曲線的下移過程中，1年期央票一二級市場定價關系已實現逆轉。同時，面對收益率曲線相對扁平化的現狀，隨著流動性預期的改善，短端的投資價值進一步突顯。因此，在原有定價水平上，1年期央票的配置需求與投機需求將大量增加。
在價格招標形式下，由于機構需求旺盛，央行如果選擇保持發(fā)行量穩(wěn)定，就必須下調發(fā)行利率。目前來看，無論是3年央票，還是1年央票，央行的選擇都是抑“量”調“價”。這并不難理解。一方面，年底前資金面依然存在一些不利因素，且準備金新規(guī)影響尚未消退，央行不希望過多地提高回籠力度；另一方面，未來到期資金分布極不均衡，央行更傾向于采用短期工具騰挪資金，3年期和1年期央票鎖定期限較長，無法滿足短期滾動操作的需要。昨日，央行維持1年央票的發(fā)行規(guī)模，但是恢復開展300億元28天正回購的用意或許就在于此。
繼續(xù)漸進式下調概率較大
值得注意的是，1個基點的調整還難以打消機構對新發(fā)央票的興趣，接下來，市場需求與央行供給的博弈還將繼續(xù)上演。市場人士判斷，未來1年期央票發(fā)行利率還有5-7個基點的下調空間。
過去一年多時間，在利率曲線的上行過程中，央票價格對于需求的調節(jié)作用得到了良好的展現。如今收益率曲線拐頭向下，下調央票利率的做法卻未必能夠打消機構參與一級投標的興趣，尤其是小幅度下調。事實上，發(fā)行利率下調反而會進一步刺激投機性需求。近段時間，利率產品一二級市場利率交替下行的現象便是明證。觀察3年期央票，其利率下調1個基點以后，反而強化了利率繼續(xù)下行的預期，一時間成為債市唱多的“賣點”之一。
在供需矛盾面前，央行已經選擇暫停了3年央票發(fā)行。接下來，1年央票的操作路徑可能也只有三種：一是繼續(xù)下調發(fā)行利率；二是直接停發(fā)1年央票；三是增加供應，若資金面緊張，則適時下調存款準備金率。
目前來看，央行繼續(xù)下調1期央票發(fā)行利率的可能性稍大。郵儲銀行劉晉認為，1年央票具有重要的政策指向功能和債券收益率曲線基準功能，短期內將1年和3年央票發(fā)行都取消，不太符合央行一貫的思路。劉晉表示，此前1年央票發(fā)行利率高于1年。市場普遍認為其中隱含著加息預期，所以從這個角度理解，即便其發(fā)行利率繼續(xù)下調到3.50%附近也屬于正常調整。中信銀行龐愛華則認為，后續(xù)1年央票發(fā)行利率會繼續(xù)下調，不過或采用漸進下行的方式，以擠壓投機獲利空間。
當然，央行選用加大公開市場回籠力度，同時下調存準率的做法也并非不可能。目前準備金率確實有過高之嫌，只是準備金率過高的問題也并非迫在眉睫，央行依然有調節(jié)的空間和手段來應對。申銀萬國認為，截至9月底銀行超儲率已經達到1.5%左右，四季度為財政存款投放的旺季，流入的資金能夠滿足銀行需求，所以當前準備金率沒有下調的必要。此外，準備金率的下調一般都是配合信貸政策的全面放松，具有強烈的宣示效應。為了鞏固宏觀調控效果，暫時不能輕易下調準備金率。
降息窗口有待觀察
1年期央票具有重要的政策指向意義。分析人士表示，即便此番發(fā)行利率意外走低，主要系需求旺盛所致，但是央行對于利率下行的認可，已宣告本輪緊縮周期的正式終結。未來是否降息，則需視物價與經濟的發(fā)展形勢而定。
1年期央票自2009年7月9日恢復發(fā)行，若不考慮重啟當日一次性重估(下調74.73BP)，此為該期央票重啟之后發(fā)行利率首次下調。從后危機時代政策向常態(tài)回歸，到通脹攀高后政策著力控通脹，1年期央票成為本輪貨幣政策由松及緊的見證者和記錄者。其發(fā)行利率的轉向，往往也成為政策趨勢變化的標志。這在歷史上已得到了驗證。例如2008年9月，1年期央票發(fā)行利率首次下行，隨后當年10月份央行即正式下調了存貸款基準利率。因此，此次1年期央票利率下行，既是對緊縮政策終結的確認，也可視為貨幣松動的信號。
其實，7月之后央行調控手段的轉換與貨幣市場利率的回落，本身已體現了央行政策力度的變化和其對待流動性松緊的態(tài)度。只是，通脹水平尚處于高位，容易出現反復，客觀上限制了更加強烈的放松行為。在10月數據公布前夕，1年央票發(fā)行的下跌或許暗示通脹壓力減弱與經濟增長放緩的趨勢正在變得更加明顯。有機構表示，如果經濟下行風險顯著增加，則不排除未來降息的可能性。（本報記者 張勤峰）
