香港電訊管理局委托顧問進(jìn)行是項(xiàng)研究,比較香港與哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡和東京在電訊服務(wù)方面的價(jià)格。顧問在去年9月調(diào)查這7個(gè)城市的固定及流動話音服務(wù)、固定及流動寬帶服務(wù)、專用線路和收費(fèi)電視服務(wù)價(jià)格。
調(diào)查結(jié)果顯示,香港遠(yuǎn)較其它6個(gè)城市優(yōu)勝。香港住戶和商業(yè)用戶普遍繳付的電訊費(fèi)用是最低廉。
以固網(wǎng)話音服務(wù)為例,一個(gè)一般香港住宅用戶所繳付的60元(港幣,下同)月費(fèi),只相等于其它6個(gè)城市用戶所繳付的8%至45%。以流動話音服務(wù)為例,同樣地一個(gè)一般香港住宅用戶所繳付的60元月費(fèi),只相等于其它6個(gè)城市用戶所繳付的10%至48%。
|
香港一些商業(yè)用戶的電訊開支,僅為其它6個(gè)城市同類用戶所負(fù)擔(dān)的12%至32%。
香港電訊管理局表示,由于香港商業(yè)固定話音服務(wù)收費(fèi)廉宜,加上具競爭力的專用線路收費(fèi),足以抵銷相對較昂貴的商業(yè)固網(wǎng)寬帶收費(fèi),從而為香港商界在電訊服務(wù)方面締造一個(gè)低成本的環(huán)境。
香港電訊局亦曾于2003、2005和2008年委托顧問進(jìn)行類似研究。連同是次研究,該局指這些研究顯示多年來香港一直是價(jià)格最相宜的電訊服務(wù)市場之一。