銀監(jiān)會近期發(fā)布公告稱,經(jīng)國務院批準,銀監(jiān)會將與相關部門配合,進一步擴大商業(yè)銀行設立基金管理公司的試點范圍,城商行首次進入試點范圍。
對于此次銀行系基金公司再擴容,分析人士認為,這意味著混業(yè)經(jīng)營走出重要一步,有利于促進基金行業(yè)規(guī)范發(fā)展,改善社會融資結構。與此同時,金融風險“防火墻”也一定程度上被打破,因此系統(tǒng)傳導性風險的防控也值得重視。
銀監(jiān)會“再出手”擴容銀行系基金公司
據(jù)悉,目前銀監(jiān)會已同意興業(yè)銀行、北京銀行投資設立基金公司事宜,兩家銀行正在履行其他行政許可程序。
這應該算是第三波擴容。早在2005年,人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會就啟動了商業(yè)銀行設立基金管理公司試點工作,工行、建行、交行成為首批的三家試點銀行。2007年,經(jīng)國務院批準,監(jiān)管部門擴大試點范圍。截至目前,商業(yè)銀行控股的基金管理公司已有8家,管理的基金資產(chǎn)規(guī)模近5000億元。
銀監(jiān)會主席尚福林指出,此次再次擴大試點,是在審慎評估了前期工作的基礎上作出的安排,并將對相關政策進行了適當調(diào)整。一是要加強風險隔離的制度建設。二是允許申請設立基金公司的銀行自主選擇合作伙伴。三是要合理設計股權結構。
基金業(yè)內(nèi)人士認為,目前基金公司數(shù)量已經(jīng)接近80家 , 隨 著2013年新公司的不斷涌現(xiàn),“80”后基金公司將會很快出現(xiàn),甚至有可能接近90家。值得注意的是,一方面新基金公司源源不斷的成立,另一方面在“混業(yè)經(jīng)營”背景下公募業(yè)務牌照放開,未來公募基金行業(yè)的競爭將更加激烈。
券商系基金公司受沖擊 或將改寫基金業(yè)格局
銀行系基金公司的擴容對傳統(tǒng)基金公司來說無疑會帶來沖擊,但同時也將在基金業(yè)掀起“鯰魚效應”,進一步激活傳統(tǒng)基金公司的積極性。
富國基金總經(jīng)理竇玉明認為,目前中國的基金公司同質(zhì)化發(fā)展嚴重,對于基金業(yè)而言是一大隱憂。在財富管理行業(yè)放開之后,基金相比其它金融機構并不占據(jù)明顯優(yōu)勢,因此需要重新定位。
某基金業(yè)內(nèi)人士對記者表示,傳統(tǒng)基金公司的優(yōu)勢在于為投資者創(chuàng)造絕對價值,過去良好業(yè)績形成的品牌效應是銀行等沒有歷史業(yè)績的金融機構無法比擬的。在混業(yè)經(jīng)營時代細分客戶,提供差異化、多樣化的投資產(chǎn)品才能使基金公司在財富管理市場中占據(jù)一席之地。
德圣基金研究中心首席分析師江賽春認為,從目前已有的幾家銀行系基金風格看,固定收益類基金產(chǎn)品做得都不錯,但權益類基金產(chǎn)品這塊與券商系基金公司比還是有差距的。權益類基金產(chǎn)品的投研很弱,風格相對偏穩(wěn),也沒有太強的業(yè)績沖動。
江賽春說,銀行系基金在發(fā)行渠道上肯定是有先天優(yōu)勢的。但從目前態(tài)勢看,這種先天的優(yōu)勢僅限于幫助這些銀行系基金公司保持住在第二集團里的位置。與第一集團的各個基金公司相比,在公司的整體實力方面還是有明顯的差距。從業(yè)績、產(chǎn)品、市場能力看,都有比較明顯的差距。
業(yè)內(nèi)人士表示,傳統(tǒng)基金公司已經(jīng)和商業(yè)銀行、信托、券商、理財機構等一同成為財富管理產(chǎn)品的提供商,市場化定位、錯位發(fā)展將是基金業(yè)在眾多財富管理金融機構中突圍的路徑。
金融混業(yè)經(jīng)營是大勢所趨
隨著利率市場化的推進,銀行傳統(tǒng)的存貸利差將受到擠壓,從而銀行系基金公司的重要性就突顯出來了。銀行系基金公司擴容,有利于促進銀行業(yè)轉型,拓展資產(chǎn)管理業(yè)務,同時也有利于引導銀行理財市場的健康發(fā)展。
尚福林表示,擴大銀行設立基金公司試點范圍,將改善社會融資結構,提高直接融資比例,改善間接融資比例過高等情況。同時將推進銀行的發(fā)展轉型,提高銀行資產(chǎn)管理業(yè)務發(fā)展能力,也為投資者提供更多的投資渠道。
在分析人士看來,銀行系基金公司擴容,意味著未來可以進行混業(yè)經(jīng)營,也會增強貨幣市場與證券市場的聯(lián)系。不過,目前城商行的規(guī)模和綜合實力還相對較弱,在人才儲備、機構網(wǎng)點、后臺系統(tǒng)等方面都有待加強。
諾亞財富研究報告指出,金融混業(yè)經(jīng)營已是大勢所趨,銀行設立基金公司試點范圍擴大,進一步增強貨幣市場和證券市場的聯(lián)系,使兩個市場的資金流動可以更加暢通,一方面提振股市,另一方面改善社會融資結構。但混業(yè)范圍擴大,細分金融系統(tǒng)間的“防火墻”將被進一步打破,系統(tǒng)傳導性風險的防控將更加重要。