上市公司三季報(bào)業(yè)績發(fā)布已經(jīng)全部收官，2471家上市公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度上市公司的總體業(yè)績比去年下滑近三成，16家上市銀行業(yè)績占據(jù)了整個(gè)上市公司業(yè)績的半壁江山。
五成上市公司業(yè)績增長
據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2471家上市公司今年1-9月份實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入合計(jì)為17.67萬億元，平均增長率為57.7%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤合計(jì)為1.49萬億元，平均增長率為-29.62%。其中，1276家上市公司前三季度的凈利潤出現(xiàn)負(fù)增長，有323家公司出現(xiàn)虧損。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，凈利潤同比增長率超過10000%的公司有2家，分別為紅天陽和攀鋼釩鈦，凈利潤增幅分別為15587.51%和11040.81%；凈利潤增幅超過1000%的16家，分別為零七股份、*ST廣夏、國創(chuàng)能源、寶石A、萬里股份、麗鵬股份、鐵嶺新城、中科合臣、康達(dá)爾、南風(fēng)化工、黔源電力、華電國際、ST博通、旭光股份、新嘉聯(lián)、創(chuàng)興資源；而凈利潤超過100%的上市公司有161家。
而與上市公司業(yè)績大幅增長形成鮮明對(duì)比的則是那些業(yè)績大幅下滑的企業(yè)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2471家上市公司中，有1276家公司出現(xiàn)業(yè)績負(fù)增長，占比達(dá)到5成，其中，業(yè)績下降超過10000%的有3家，分別為*ST關(guān)鋁、吉恩鎳業(yè)和*ST吉藥，1-9月份，三家公司的業(yè)績增長率分別為-10029.88%、-22408.52%和-29347.62%。而業(yè)績下降超過1000%的公司有22家，而業(yè)績下降超過100%的有201家。
對(duì)于今年上市公司前三季度的業(yè)績表現(xiàn)，開源證券高級(jí)策略分析師楊海在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，今年三季報(bào)數(shù)據(jù)真實(shí)的反映了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的大問題，就是今年中國經(jīng)濟(jì)的確遇到了前所未有的困難，特別是實(shí)體企業(yè)壓力很大。
16家銀行凈利8127億
據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2471家上市公司1-9月份實(shí)現(xiàn)凈利潤合計(jì)為1.49萬億元，同比下降了29.62%。也就是說，今年多數(shù)上市公司受經(jīng)濟(jì)增速放緩影響較大。不過，國有大型企業(yè)抗拒經(jīng)濟(jì)下滑能力較強(qiáng)。
數(shù)據(jù)顯示，在凈利潤超過百億元的公司20家公司中，來自銀行業(yè)的公司有12家，而中國石油、中國石化、中國神華、中國平安、中國建筑等中字頭企業(yè)均在內(nèi)，另外，上汽集團(tuán)、寶鋼股份和貴州茅臺(tái)也是百億元企業(yè)的名單中。也就是說，在A股市場中有16家銀行企業(yè)，其中，有12家企業(yè)的凈利潤超過百億元。
而值得一提的是，根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，16家銀行公司的業(yè)績超過了整個(gè)上市公司業(yè)績的一半以上，占據(jù)了整個(gè)上市公司業(yè)績的半壁江山。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)顯示，16家銀行公司今年1-9月份實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入合計(jì)為1.93萬億元，同比增長了25.52%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤合計(jì)為8127.67億元，同比增長了25.45%。也就是說16家上市公司的業(yè)績占比2471家公司業(yè)績的55%。
對(duì)此，楊海表示，上市公司三季報(bào)顯示一多半的利潤都被銀行拿走了，銀行作為壟斷行業(yè)完全綁架了企業(yè)。
在楊�？磥恚髽I(yè)經(jīng)營環(huán)境不好，盈利就會(huì)減少，而銀行對(duì)企業(yè)的貸款成本應(yīng)該降低，同時(shí)國家也應(yīng)該降低企業(yè)稅負(fù)，不過，從上述公司三季報(bào)業(yè)績數(shù)字中看出，如果中國金融業(yè)不徹底進(jìn)行制度改革，不走向市場化利率。那么，中國的上市公司利潤遲早被壟斷體制“搶劫”一空。
不過，在中投顧問金融行業(yè)研究員霍肖樺認(rèn)為，三季度上市公司業(yè)績中，銀行業(yè)一枝獨(dú)秀，反應(yīng)了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)前嚴(yán)峻的生存狀況，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不容樂觀。針對(duì)銀行業(yè)而言，三季度業(yè)績有所下滑，但仍然實(shí)現(xiàn)讓人羨慕的利潤水平，與此同時(shí)，其新增不良貸款大幅提升，銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)加劇，支撐我國兩市的銀行業(yè)也面臨著嚴(yán)峻的發(fā)展形勢。
實(shí)體企業(yè)多數(shù)業(yè)績下滑
而酒板塊持續(xù)飄香
根據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，多數(shù)行業(yè)受經(jīng)濟(jì)增速放緩影響較大，而“吃喝拉撒睡”行業(yè)受影響相對(duì)甚微，尤其是酒行業(yè)成為A股市場中依然飄香的行業(yè)。
根據(jù)上市公司三季報(bào)業(yè)績統(tǒng)計(jì)顯示，食品飲料行業(yè)、專業(yè)科研服務(wù)業(yè)、證券期貨行業(yè)、銀行業(yè)、信息傳播、衛(wèi)生保健、生物制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源材料行業(yè)等內(nèi)上市公司公司的業(yè)績同比出現(xiàn)上漲，而酒行業(yè)內(nèi)上市公司跑贏其他行業(yè)。
根據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，30家酒類上市公司今年1-9月份實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入合計(jì)為1286.13億元，同比增長19.74；其中，14家白酒類上市公司今年前三季度共實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入合計(jì)為807.5億元，同比增長率為43.1%。9家啤酒上市公司1-9月份實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入合計(jì)為409億元，同比增長率5.63%。而造成啤酒企業(yè)增長率較高的原因則是*ST廣夏1-9月份凈利增幅為6039%。
值得一提的是，白酒龍頭企業(yè)貴州茅臺(tái)和五糧液在三公消費(fèi)禁止喝高端酒的大背景下都取得不錯(cuò)的業(yè)績，茅臺(tái)實(shí)現(xiàn)每股10.04元?jiǎng)?chuàng)下A股盈利王的稱號(hào)，而五糧液同比增六成的業(yè)績也讓投資者大為振奮，作為二三線品牌的酒企業(yè)酒鬼酒和山西汾酒成為市場中的黑馬，1-9月份凈利潤增幅分別為433.29%和170.26%，成為白酒板塊中最為搶眼的兩家公司。
主板公司負(fù)債率最高
資產(chǎn)負(fù)債率是評(píng)價(jià)一家公司負(fù)責(zé)水平的綜合指標(biāo)，同時(shí)也是一項(xiàng)衡量公司利用債權(quán)人資金進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)能力的指標(biāo)。因此，在上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)當(dāng)中，資產(chǎn)負(fù)債率作為重要的一項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)備受關(guān)注。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，在這2471家上市公司中，資產(chǎn)負(fù)債率超過100%的有42家，而去年同期僅有28家。除天津磁卡、國通管業(yè)和長航鳳凰三家公司外，其他39家均為清一色的ST類上市公司。而值得一提的是，資產(chǎn)負(fù)債率高超過100%的上市公司均來自主板市場。其中，ST聯(lián)華、ST太光和*ST中華A三家公司的負(fù)債率最高，前三季度公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為2282.8792%、1075.2694%和1046.2568%。
而在2471家公司中，資產(chǎn)負(fù)債率不足10%的有220家， 而這220家資產(chǎn)負(fù)債率不足10%的公司中，有111家來自創(chuàng)業(yè)板公司，76家來自中小板，33家來自主板。其中，海普瑞、吉艾科技和*ST丹化三家公司的資產(chǎn)負(fù)債率不足1%，分別為0.9884%、0.9655%和0.1879%。
查閱所有上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率可以看出，今年前三季度，主板上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板和中小板。
對(duì)此，霍肖樺表示，不同行業(yè)的上市公司的負(fù)債率標(biāo)準(zhǔn)并不一致，一般而言，重資產(chǎn)型行業(yè)負(fù)債率相對(duì)較高，輕資產(chǎn)型、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)型行業(yè)負(fù)債率相對(duì)較低。過高的資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)公司的生存和發(fā)展而言，是一個(gè)重大的負(fù)擔(dān)。資產(chǎn)負(fù)債率超過100%并不合理，表明公司已經(jīng)資不抵債，發(fā)展前景堪憂。
