2016-01-29 11:31:00 來(lái)源:創(chuàng)業(yè)邦
你是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的抱怨:新三板還有流動(dòng)性?這新三板有什么好說(shuō)的,僵尸股太多。新三板成交量低主要是門檻太高,應(yīng)該降低門檻,放散戶進(jìn)來(lái)…… 作為一個(gè)專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)&有良知的研究中心,掘金三板研究中心基于自己的研究,總結(jié)出了新三板市場(chǎng)的5大忽悠,以正視聽(tīng)。
忽悠1:降低門檻以提高流動(dòng)性
危害指數(shù):★★★★★
忽悠流言:現(xiàn)在這個(gè)新三板成交量低啊,主要是門檻太高,500萬(wàn)的門檻使得眾多中小投資者無(wú)法購(gòu)買到優(yōu)質(zhì)原始股,所以應(yīng)該降低門檻,比如先降到100萬(wàn),再降到10萬(wàn)……
解讀分析:呵呵,拜托各位磚家不要再忽悠了好嗎?這個(gè)絕對(duì)是最具危害性的忽悠了,說(shuō)會(huì)弄成小散傾家蕩產(chǎn)、家破人亡,也絕非危言聳聽(tīng)。
首先,證監(jiān)會(huì)在《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中明確提出要大力發(fā)展和培育機(jī)構(gòu)投資者隊(duì)伍,當(dāng)然這里面的機(jī)構(gòu)投資者就包括證券公司、基金公司及其子公司、期貨公司子公司等等。換句話說(shuō),政府對(duì)新三板的定位很明確:以機(jī)構(gòu)投資者為主。
那么政府為什么這樣定位?不多說(shuō),想想A股可憐的小散連“天臺(tái)”的票都一票難求的情形吧!再者,小散們對(duì)于A股的公司都琢磨不透,更何況是公司治理和信息披露遠(yuǎn)不如A股的新三板呢?A股小散進(jìn)去除了被坑殺,還能有什么結(jié)果?賺錢可以,但是不能昧著良心吧?
關(guān)于新三板流動(dòng)性問(wèn)題,掘金三板研究中心之前有多篇文章研究分析過(guò),感興趣的可以看看?傊,不可武斷,不能忽悠,不可操之過(guò)急。
忽悠2:進(jìn)入創(chuàng)新層,日子就好過(guò)了
危害指數(shù):★★★★
忽悠留言:趕緊沖刺創(chuàng)新層吧,上了創(chuàng)新層才能有好的流動(dòng)性,才能融到資,才能享受好的政策紅包。
解讀分析:現(xiàn)在,掛牌企業(yè)正在刮起一股沖刺創(chuàng)新層的狂潮,提升市值、增加做市商以便于通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)三進(jìn)入創(chuàng)新層。為什么呢?因?yàn)槠髽I(yè)們聽(tīng)說(shuō)進(jìn)入創(chuàng)新層就能享受更多的政策紅利、就會(huì)有更好地流動(dòng)性、就能更好地融資。其實(shí)吧,優(yōu)先享受政策紅利不假,但是也得承擔(dān)更嚴(yán)格的信息披露和監(jiān)管,關(guān)于這點(diǎn),掘金三板研究中心往期的文章也說(shuō)過(guò)。此外,你能否有更好的流動(dòng)性、能否募集更多的資金,還得看你企業(yè)本身的質(zhì)量。雖說(shuō)投資人可能把更多的目光投向創(chuàng)新層,但是如果你是通過(guò)短期沖刺而上創(chuàng)新層的,企業(yè)本身的盈利能力不行,投資人未必會(huì)給你投資。新三板市場(chǎng)是機(jī)構(gòu)投資者的市場(chǎng),你以為他們像A股散戶那樣好騙呢?
忽悠3:要想有好的交易就得做市轉(zhuǎn)讓
危害指數(shù):★★★
現(xiàn)在很多人看三板企業(yè),還喜歡看該企業(yè)是不是做市轉(zhuǎn)讓。確實(shí),掘金三板研究中心往期的深入研究發(fā)現(xiàn)做市對(duì)于提升掛牌企業(yè)的流動(dòng)性確實(shí)大有幫助,而且流動(dòng)性與做市商數(shù)量存在較為明顯的正相關(guān)。但是,如果因此說(shuō)做市就一定有好流動(dòng)性,那就太片面和絕對(duì)化了。
口說(shuō)無(wú)憑,先看一組數(shù)據(jù):做市企業(yè)中,有70家企業(yè)2015年1月1日至今的日均成交量在1000股以下。截止2016年1月28日,協(xié)議轉(zhuǎn)讓企業(yè)日均成交量的均值是5.25萬(wàn)股,而做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)日均成交量在5.25萬(wàn)股以下的達(dá)815家,占做市企業(yè)數(shù)量的66.69%。雖然說(shuō)協(xié)議轉(zhuǎn)讓企業(yè)日均成交量均值是由少數(shù)企業(yè)支撐起來(lái)的,但是我們也不能說(shuō)做市企業(yè)的成交情況一定會(huì)比協(xié)議轉(zhuǎn)讓好,這個(gè)成交還得看企業(yè)規(guī)模、企業(yè)自身質(zhì)量和企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)等多方面的問(wèn)題。
忽悠4:戰(zhàn)略新興板的推出將導(dǎo)致新三板企業(yè)大逃亡
危害指數(shù):★★
忽悠流言:實(shí)行注冊(cè)制的戰(zhàn)略新興板即將推出,新三板的好企業(yè)將大逃亡。
解讀分析:這是唱衰新三板的邪惡聲音,關(guān)于戰(zhàn)略新興板和所謂科創(chuàng)板的分析,掘金三板研究中心之前也分析過(guò)。我們堅(jiān)持認(rèn)為部分企業(yè)轉(zhuǎn)板是肯定的也是必要的,但是說(shuō)大逃亡則是忽悠了。請(qǐng)發(fā)出這種聲音的,先好好研究一下注冊(cè)制的含義,再看看官方是怎么說(shuō)的。此外,我們的研究發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)融資超創(chuàng)業(yè)板、但是流動(dòng)性卻不遜創(chuàng)業(yè)板,估值也不錯(cuò),請(qǐng)問(wèn)這些企業(yè)為什么要逃?
忽悠5:分層將使得基礎(chǔ)層企業(yè)下地獄
危害指數(shù):★★
忽悠流言:分層之后,沒(méi)有進(jìn)入創(chuàng)新層的企業(yè)將下地獄:沒(méi)流動(dòng)性、沒(méi)有融資、沒(méi)有關(guān)注……
解讀分析:分層的目的絕對(duì)不是讓沒(méi)有進(jìn)入上層的企業(yè)下地獄,而是有所區(qū)別避免逆向選擇問(wèn)題。2015年,掛牌企業(yè)數(shù)量劇增,質(zhì)量也參差不齊,必須有所區(qū)別。雖說(shuō)會(huì)讓基礎(chǔ)層的企業(yè)有點(diǎn)尷尬,但是也會(huì)激發(fā)下層企業(yè)的進(jìn)取心,你看,現(xiàn)在沖刺創(chuàng)新層的火熱程度便能說(shuō)明問(wèn)題。如果不分層,大家都覺(jué)得彼此相同,不利于激發(fā)斗志。這就像我們以前上學(xué)時(shí),學(xué)校會(huì)分重點(diǎn)班和普通班一樣。2015年,大家通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)三闖關(guān),2016年大家就會(huì)積極努力通過(guò)其他兩條標(biāo)準(zhǔn)闖關(guān),這樣對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)是好事。
結(jié)語(yǔ)
其實(shí),我們只是總結(jié)了5個(gè)具有一定危害性的忽悠,類似的忽悠還有很多。其實(shí)這些所謂的忽悠出現(xiàn)的原因大致相同:沒(méi)有基于宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行深入研究,僅以個(gè)別現(xiàn)象,以偏概全得出結(jié)論。
俗話說(shuō)得好,三人成虎,流言可畏。我們覺(jué)得有必要基于自己的研究發(fā)出自己的聲音。
張小龍?jiān)陲埛竦娜沼?打造神級(jí)產(chǎn)品人的喜怒哀樂(lè)2016-01-29 11:29:00
張穎:創(chuàng)始人沒(méi)控股權(quán)是空談 VC考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)人底線很傻2016-01-29 11:30:00
美團(tuán)豪賭O2O 騰訊阿里一收一放能左右其步伐嗎?2016-01-29 11:25:00
那些年小米被罰過(guò)的款 以及吹過(guò)的牛逼2016-01-29 11:23:00
O2O:不懂互聯(lián)網(wǎng) 卻游走行業(yè)第一線2016-01-29 11:21:00